3月15日15：30，由人文传播学院学生会学习部组织的人文传播学院辩论队与法学院辩论队友谊赛于学院二楼会议室如期举行。学院学生会秘书长杨越同学担任辩论赛主席，政管学院辩论队队长张丹丹、法学院辩论队队长邱禹和人文学院辩论队队长范昕伟担任评委。

主席介绍完辩论赛比赛规则后，宣布辩论赛开始。正方是人文传播学院辩论队，所持观点是“治愚重于治贫”；反方是法学院辩论队，所持观点是“治贫重于治愚”。

辩论赛第一阶段开篇立论，由双方一辩陈述己方观点，时间为3分钟，双方对于愚昧和贫困做了定义，并提出己方观点。第二阶段提问，由正方先向反方提问，展开问题攻势，涉及面广。其中双方三辨提问最为激烈，气势热烈，引人入胜。第三阶段自由答辩，正方和反方相互提问。第四阶段双方总结，反方先行，四辩指出正方的几点漏洞，正方四辩也点出反方几个纰漏。

随后，主席宣布辩论结束，由三位评委评出胜方和最佳辩手。在评委讨论时，场上观众自由向辩手提问，观众提问同样精彩，场上不时爆发出热烈的掌声。评委协商后，宣布正方获胜，反方一辩获得“最佳辩手”称号，并颁发了奖品。

最后，评委们点评此次辩论，评委们首先表扬了双方的善辩和机敏。张丹丹指出双方应注意辩论赛尽量避免政治问题；邱禹指出正方未能抓住关键点，反方辩论中花辞太多，浪费时间，还有双方内部协调不够；范昕伟则指出正方的应变能力不足，反方立论做的不够，同时他对辩风和辩礼表示担忧，建议辩手们改进，以期在即将到来的校级辩论赛中有优异的表现。

人文通讯部//www.pwnwords.com

人文传播学院辩论队

//www.pwnwords.com