4月11日下午三点，教务处副处长欧阳克毅、校督导委员会尹双增带队一行十人，莅临我院检查2005年毕业论文工作。

主管教学副院长黄淑芬教授对我院2005届毕业论文工作开展的情况进行详细的介绍。今年我院毕业论文布置工作体现“早”字，即在2004年11月底12月初定选题，规范并完成开题报告。2005年4月15日学生返校并提交毕业论文初稿，5月中旬以前定稿，5月15至18日交叉评阅，5月27日前论文答辩工作结束。今年我院毕业论文更注重强调质量的提高，不仅要求文本格式要象论文，内容上要贴近时代。同时也介绍了我院在毕业论文指导方面存在的问题：教师少学生多，有些教师指导论文多达9篇。

院长黄景贵教授指出我院专业设置较宏观，研究方法采用定性的传统方法，教师指导学生毕业论文的任务重，工作量大。因此我院高度重视毕业论文工作，规范开题报告，规定毕业论文撰写的三“w”原则：一、“why”为什么要研究，研究理论的实践意义是什么；二、“What” 研究什么，研究的对象、框架、层次；三、“how”怎样研究。

教务处副处长欧阳克毅就毕业论文选题质量提出四个观测指标：(1)选题符合专业培养目标，体现综合训练基本要求 (2)题目难易度 （3）题目工作量 (4)题目与生产、科研、实验室建设等实际的结合程度。

校督导委员会的老教授们随后对我院2005年的毕业论文进行了认真细致的检查，作出了如下反馈意见：1．总体质量比去年好，毕业论文选题明确客观，说明这两年做了一些卓有成效的工作，取得明显进步。2．存在一些问题：(1)每位指导老师指导学生论文的篇数的确多，这与我院教师缺口大有关，要着手解决师资短缺问题。(2)个别学生选题太大，如论中国的汽车工业。 (3)开题报告中指导教师及开题领导小组意见，有的签字还不具体，有的没签字。 (4)毕业实习的过程如何有效监控，在实际操作中存在一些问题。

最后，学院领导对教务处、校督导委员会的工作表示感谢，学院将在12日召开全院教职工大会，反馈教务处校督导委员会意见，及时整改，认真做好今年的毕业论文工作。