项目 |
最高分 |
通过 |
不通过 |
实际得分 |
优秀 |
良好 |
及格 |
不及格 |
选题与文献综述 |
10 |
选题有较大的理论意义或实用价值,了解本领域国内外学术动态,主攻方向明确(10>X≥9) |
有一定的理论意义或实用价值,了解本领域前人主要工作,明确自己工作的意义(9>X≥7) |
理论意义或实用价值较小,能在前人工作的基础上确定自己的工作(7>X≥5) |
无理论意义或实用价值,综述不够或没有综述(5>X) |
|
业务知识与科研能力 |
20 |
掌握坚实的基本理论和系统的专门知识,科研能力很强(20>X≥18) |
掌握坚实的基本理论和系统的专门知识,科研能力较强(18>X≥15) |
基本掌握扎实的基本理论和系统的专门知识,有一定的科研能力(15>X≥12) |
基础和专业知识掌握一般,科研能力一般(12>X) |
|
论文成果与新见解 |
30 |
有新见解,成果突出,有独到的理论分析或进一步解决了实际问题(30>X≥28) |
有新见解,成果较突出,有较好的理论分析或实用价值(28>X≥25) |
有新见解,成果在理论和实际上有一定意义(25>X≥21) |
没有新见解,没有取得有意义的成果(21>X) |
|
实验方法或运算能力 |
15 |
实验设计合理,观点新,方法先进,理论工作可靠,提出新的运算方法,运算结果可靠并得到实验验证(15>X≥13) |
掌握较好的实验手段,理论工作可靠,运算方法较先进技巧较熟练(13>X≥10) |
实验设计基本合理,掌握运算方法,结果正确(10>X≥8) |
实验设计不够合理,方法较落后或缺乏必要的实验,运算能力差,结果不正确或缺少实验(8>X) |
|
写作能力与文风 |
10 |
条理清楚,层次分明,说明透彻,逻辑性强,文笔流畅,文风严谨端正(10>X≥9) |
文笔较好,语法正确条理性好,层次清楚,文风严谨端正(9>X≥7) |
写作能力尚可,语法错误不多文风尚可(7>X≥5) |
写作能力差或文风有问题(5>X) |
|
论文报告情况 |
15 |
在规定时间内,简明扼要、重点突出地阐述论文的主要内容并能准确、流利地回答提出的各种问题(15>X≥13) |
在规定时间内,较流利、清晰地报告论文主要内容并能恰当回答论文有关问题(13>X≥11) |
在规定时间内,基本叙述出论文主要内容并基本答出论文有关的问题(11>X≥9) |
在规定时间内,不能阐述论文的主要内容并不能正确回答提出的问题(9>X) |
|
合计 |
100 |
100>X≥90 |
90>X≥75 |
75>X≥60 |
60>X |
|