环球网报道 （实习记者 赵朔苇）近年来，随着国际能源危机的加剧，南海周边国家不顾中方警告，在南海问题上小动作频频；一直充当这些国家保护伞的美国也刻意搅局，试图“震慑”中国；而一些外媒更是在一旁煽风点火。美国《纽约邮报》8月8日发表文章称，如果中国对美国近期在南海的动作感到“紧张”的话，那么正合美国之意，文章还鼓动称，美国需要在该地区继续施压，使中国感到更加“紧张”。

文章称，中国在西沙群岛设立三沙市的举动，“惹恼”了其它在该地区宣称具有“主权”的国家，其中包括美国的盟友。

在提到中国的“紧张”时，文章描述称，美国国务院发言人3日就此事指责了中国，称中国“并未用外交手段解决分歧，此举会加剧该地区的紧张形势。” 次日，中国外交部就召见美国驻华使馆临时代办王晓岷，就华盛顿对中国南海问题上发表的言论提出了抗议。中国媒体也要求美国在南海问题上“闭嘴”，并且指责美国在该地区煽风点火。

文章还称，中国南海地区拥有大量的油气和鱼类源，该地区部分岛屿的主权争议已经持续了好多年，但是随着中国对资源的需求越来越大，地区摩擦也许会升级成武装冲突。

文章还指责了奥巴马政府过去对该地区的政策过于“中立”，甚至在中国向该地区派出军舰进行震慑的时候也“保持超然”。菲律宾、新加坡、马来西亚、泰国、韩国、日本和越南都属于中国的邻国，均长期以美国为保护伞，所以美国超然的态度也会使它们质疑：是否它们和中国开战时，美国将会置身事外？

不过，文章表示，奥巴马政府已经宣布将施行“再平衡”政策，把美国的战略重心从中东和欧洲调整到亚太，因为该地区没有类似北约一样的组织来维护“和平”。

文章指出，虽然美国一再强调在南海争议中将不会偏袒任何一方，但本周末中国对美大使的外交抗议，与近日中国媒体对美国的“再平衡”政策的抨击表明，中国并不相信美国的说法，并认为美国在亚太强化军事力量是用来遏制一个崛起中的中国。而且，美国表明不偏袒任何一方的做法，也将引发其在该地区长期的盟友们对双方签署的“共同防御条约”的怀疑。

文章最后称，现在由于中美之间紧密的经济联系，双方不可能发生军事对抗。但是，这并不意味着，美国在该地区需要使用“中立”政策来“娇惯”中国。对于中国想把争议领土事实化的举动，美国必须让中国知道“激进的行为”需付出“激进的代价”，并且需让美国的盟友们知悉，在它们被中国攻击时，美国会挺身而出。奥巴马选择在亚太“伸展”实力符合美国的利益，如果必要，美国必须“展示”力量。

关于南海主权问题，中国外交部发言人多次声明，中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，这方面的历史事实是清楚的。而且，1959年中国就设立了隶属广东省的西、南、中沙群岛办事处，对西沙、中沙和南沙群岛的岛礁及其海域进行行政管辖。

而针对设立三沙市一事，中方的态度也很明确，这是中国对现有有关地方行政管辖机构的必要调整，是中国主权范围内的事情。当前，全球经济低迷，一些地区国家动荡，亚太是相对稳定和最具活力的地区，也是世界经济复苏的重要支撑。美方应该顺应时代潮流，尊重本地区国家谋和平、求稳定、促发展的普遍愿望和有关共识，尊重中国的主权和领土完整，多做有利于亚太稳定繁荣的事，而不是相反。