实习日志

国云姗 2016级法律硕士（非法学）班

实习单位：新加坡钟庭辉律师事务所

实习时间：2018.8.20—2018.8.27

新加坡实习进入第二周，本周的工作内容除了让我们进一步熟悉新加坡的法律以外，还了解到律师如何处理刑事案件。

Peter Ong律师带我们参加了一个很“奇怪”的庭前会议。这次的会议不光要确定庭审日期，法官还要决定犯罪嫌疑人是否可以离开新加坡，并且犯罪嫌疑人除了要去马来西亚工作以外，还申请去泰国旅游一周。最后法官竟然都同意了，理由是“认为犯罪嫌疑人无理由逃跑”，我们都感到很惊奇。Peter解释说，因为在被定罪之前，每个人在法律上都是无罪的（legally innocent），该犯罪嫌疑人是新加坡人，如果有人愿意为他担保，法官就认为他没有理由会潜逃。

之后，Peter Ong律师带我们参加了一起香烟走私案开庭前最后一次庭前会议（Status Pretrial Conference），本案中三名男子开车进入新加坡时携带香烟未向海关申报，被检方以走私香烟罪起诉。本来三位被告已经在口供中认罪，争取减刑，但Peter了解情况后打算帮他们做无罪辩护。我问他人赃俱获还怎么做无罪辩护呢？他说，律师在刑事案件中的作用就是让法官对检方的证据产生合理怀疑（cast doubt），根据无罪推定原则，只要存在合理怀疑，法官就不能对被告定罪。在刑事案件中法官要想定罪，检方必须证明三个条件，分别是认知（knowing）、意图（intention）和行为（action）。在本案中，检方需要证明被告知道其携带香烟进入新加坡，有欺骗海关、逃避关税的意图和行为。检方的证据只有香烟和被告的口供，尽管被告在口供中已经认罪，承认自己的意图是走私香烟，但由于被告不能自证其罪，检方又无其他证据可以证明被告的意图，Peter认为可以从这里入手，无需质疑口供的合法性和有效性，只需让法官意识到检方的证据不足并且非常主观即可。通过这个案子，我了解到一个刑辩律师如何抽丝剥茧，找到检方证据和逻辑上的漏洞。虽然在我国当前司法环境下，刑事辩护律师和英美法系的辩护律师那样各有千秋，但也应该好好把握住机会，据理力争。

周四一整天我们出入了三次家事法院。早上跟着Victoria参加了遗嘱继承的庭前会议。下午跟着钟律师进入了家事法院的法庭，跟进上个星期的离婚案。双方律师向法官表示双方愿意继续调解。我们在法庭上顺便看到一起家暴导致离婚的案件，女方向法官申请人身保护令（Personal Protection Order）。可见人身保护令在新加坡是最为普遍的人身保护令，确确实实可以保护妇女的人身安全。